Archive for the ‘Chrome’ Category

Spotify! Henger dere med i utviklingen?

fredag, februar 8th, 2013

Vi har hørt det lenge: Fremtiden er i «skyen». I «skyen» ja, tenker du i ditt stille sinn… Hva betyr nå det, egentlig?

IT-bransjen har dessverre klart å rote det litt til når det gjelder denne «skyen», eller cloud computing som det heter på IT-språket. Men for den vanlige forbruker vil skyen være det samme som webben. Og en «skytjeneste» det samme som en webtjeneste, eller nettjeneste om du vil. Med andre ord; tjenester du når gjennom en moderne nettleser. Jeg understreker ordet moderne, fordi skal man ta i bruk mange av de etterhvert gode nettjenestene som er kommet bare det siste året, så krever det at du har en nettleser som støtter de nyeste web-standardene, og helst også noen av de kommende web-standardene (som f.eks. WebGL). Har du siste versjon av din favorittleser, støttes trolig mange av standardene.

Google lever av sine nettjenester (Google Maps, YouTube, Google Drive/Docs/Apps osv), så de er helt avhengige av å støtte alle standardene. Og støtte dem på en korrekt måte. For å være sikker på at deres nettjenester fungerer optimalt, så har de utviklet sin egen nettleser; Chrome. I denne har de i tillegg implementert en rekke nye teknologier også, som er ventet å bli en del av web-standardene, som f.eks. det nevnte WebGL.

Ok, du kjenner sikkert til en del nettjenester, som f.eks. Googles egne verktøy, særlig kontorstøtteverktøyene i Google Drive/Docs. Og selvfølgelig YouTube (visste du forresten at du også kan redigere videoer på YouTube?) Sosiale medier som Facebook og Google+ kjenner du i hvert fall til! NRK TV er blitt bra, de streamer nå også i henhold til en av HTML 5-standardene (du går inn hit og velger HTML 5).

Du kan altså gjøre det meste gjennom nettleseren. Men hva når du skal lytte til musikk? Du kan jo ikke installere Spotify! Det må Spotify gjøre noe med. Hvis ikke vil brukere forlate Spotify (og Wimp) og gå over til musikktjenester som kjører direkte i nettleseren. Som f.eks. Grooveshark.com.

Grooveshark – et godt alternativ til Spotify og Wimp, men kanskje ikke riktig så mange norske/nordiske artister? Surf innom og sjekk!

Men stopp en halv! Hvis du nå kan gjøre alt du ønsker kun gjennom en nettleser, hva skal du da med et «tungt» og komplisert operativsystem? Hadde det ikke da vært bedre med et «lett» og enkelt operativsystem, et operativsystem som starter på 15-20 sekunder, uten irrirterende popups som sier at prøveperioden på viurusprogrammet ditt er utløpt, vil du kjøpe? Og for ikke å snakke om de utrolige tunge og tidkrevende oppdateringene du til statighet blir tvunget til å gjøre (og som selvfølgelig alltid kommer når det minst passer…). Jeg har hivd ut den vanlige PC-en for lenge siden, og benytter privat kun Googles Chromebooks: Små, lette, rimelige maskiner som dekker mitt private behov. Alt jeg trenger til daglig kan jeg gjøre gjennom den innebygde nettleseren Chrome. Og den nyeste av dem, produsert av Samsung, er siden lanseringen i november i fjor blitt utrolig populær i USA. De topper for tiden salgsstatistikken på Amazon. Foreløbig er de ikke i salg i Norge, men produktet er blitt såpass bra nå, at jeg kan ikke skjønne at ikke Google snart vil lanserte dem i Norge. Jeg ser ingen grunn til at de ikke skal bli populære også i Norge, blant vanlige folk. (Er du veldig utålmodig, så se artikkelen under hvordan du kan kjøpe dem fra Amazon. Levert Norge, inkl. frakt og mva: ca 1.880 kroner. Ja du leste riktig: Ett tusenåttehundreogåtti kroner:)

Og er du nysgjerrig på ny musikk, som du trolig må lete lenge etter i den lokale platesjappa, så surf deg inn på somafm.com (finnes også som app til Android og IOS).

Ha en fin musikkhelg!

Google som alternativ til Microsoft?

onsdag, november 9th, 2011

Klikker du på bildet til venstre  så åpnes presentasjonen jeg holdt for de fylkeskommunale IT-sjefene på høstens årlige IT-forum den 9. november.

Jeg har siden i våres prøvd ut Googles prototype av sin Chromebook (CR-48) med litt blandede erfaringer. Gleden ble derfor stor når jeg i september fikk tak i en Samsung Chromebook fra Amazon.com (via en  adresse i USA. Lanseres i Norge på nyåret). Chromebook-en fra Samsung fungerer mye bedre, ikke minst museplata (som var ganske så håpløs på prototypen). Samtidig har også Google oppdatert alle sine applikasjoner i Google Docs; det er kommet til en god del mere funksjonalitet, samt at selve brukergrensesnittet er forbedret.

Som det fremgår av det første lysarket, så har jeg også testet Chromebook-en inne i skyen:)

Hva IT-sjefene mente om det jeg fortalte? Ja, det får bli en hemmelighet inntil videre:) Men er du interessert i å høre mer om mine erfaringer med Googles konsept (Google Apps/Docs, sammen med Chromebook-en), så ta kontakt!

Så ble det debatt igjen:)

tirsdag, juni 21st, 2011

Jeg slutter aldri å undres over hvorfor noen tillegger meg meninger og holdninger jeg slett ikke har. Men slikt må man vel kanskje bare regne med?

Det er nok ymse motiver som kan ligge bak en del av de anonyme debattinnleggene som følger etter en og annen artikkel. Denne gangen ble det debatt etter et leserinnlegg jeg sendte til digi.no, om mine erfaringer så langt med Google Chrome OS.  Heldigvis kom det også noen gode debattinnlegg, og de tok jeg meg tid til å besvare. Jeg har samlet dem opp her:

Ekstremt skeptisk til google

av mons (gjest)

Det var ikke lenge siden vi så overskrifter over hele verden om at google krevde eiendomsrett til alt som ble vist i nettleseren deres. De kjøper seg opp over alt og tilbyr utallige gratistjenester. Ingen stiller spørsmål. Folk hypper opp spywaretjenestene deres helt uten kritisk sans.
Mitt svar:
Jeg vil bare presisere at jeg også er skeptisk. Men det jeg hevder er at vi i hvert fall bør se nærmere på dette. Og selvfølgelig skal ikke sensitiv info ut i skyen. Thomas Hansen har selvfølgelig rett; noe kan lagres i «den store skyen», annet kan lagres i en «lokal sky» (som vi selv har kontroll på). Til info: Dagens e-læringsplattformer som benyttes i skolesektoren leveres ofte som en skytjeneste, hvor også elevens arbeider lagres hos denne leverandøren. Alt er web-basert.

Hva om det ikke er noe nett….

av Jørn (gjest)

..er endel ute på farta og jo – det er endel steder hvor det ikke er nett – f.eks på toget mellom Drammen og Oslo….Hva gjør man da når man har en Chrome OS PC?
Mitt svar:
Offline jobbing blir mulig etterhvert som stadig flere web-løsninger tar i bruk offlibne-støtten som ligger i HTML5. Google benyttet tidligere en egenutviklet løsning (plugin til nettleseren) som het Gears, den fjernet de tidligere i år, og vil gjeninføre offline-jobbing i Google Dokumenter om ikke lenge (basert på Offline-støtten som ligger i HTML5; http://www.w3.org/TR/html5/offline.html). Et eksempel på at det fungerer: Angry Birds (søk den opp i Chromes nettmarked)

Noen vennlige spørsmål til Bjørn

av Jon Aarbakke (gjest)

Hei,
Jeg synes konseptet er veldig interessant, og jeg er temmelig sikker på at dette er en fremtidig windows/mac-dødar. Men: jeg bruker Google docs litt privat, og jeg synes det er skuffende dårlig. Stavekontroll, formattering, osv. Det virker veldig uferdig på meg. Powerpointen har jeg prøvd en gang, og den er heller ikke veldig overbevisende. Så sendte jeg en henvendelse til Google og spurte om den kommersielle versjonen av Docs er noe bedre – null svar. I det hele tatt virker det noe halvhjertet fra Google – og jeg er helt sikker på at de med de ressursene de har, og med HTML5, kunne fått til vesentlig bedre saker – faktisk en fullverdig konkurrent til Office. Det kommer nok. Men i mellomtiden, hva er dine reaksjoner?
Mitt svar:
Takk for vennlige spørsmål, de svarer jeg gjerne påsmile.gif
Jeg er helt enig med deg. Mye som ikke fungerer som det burde, og mye som mangler. Etter det jeg har forstått, ligger det ikke noe mere «office»-funksjonalitet i den betalbare versjonen (http://docs.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&answer=60982).Vi er i en tidlig fase av HTML5, så vi vil nok etterhvert se betydelige forbedringer etterhvert som leverandørene av web-baserte tjenester går over til HTML5.Mitt poeng er at vi som driver skoler i dette landet bør begynne å se litt nærmere på dette, følge utviklingen tettere, for å se om det her dukker opp et reelt alternativ. Jeg tilhører dem som mener at konkurranse i et marked er sunt.Da kan vi kanskje om en 3-4-5 år se et offentlig anbud på kontorstøtteprogrammer m.m.? Det tror jeg i tilfelle blir første gang i historien:)

Men hva er fordelen ved å bruke Chrome OS fremfor å logge inn i en ren nettleser i Ubuntu, for eksempel?

av NNZTHV (gjest)

Mitt svar:
For det første: Dette vet jeg ikke nok om, og dette bruker jeg minimalt med tid på pr idag (ser at noen i debatten stiller spørsmål ved mine initiativer. Jeg kan berolige dere med at dette bruker jeg svært lite tid påsmile.gif

Men jeg har forstått såpass mye av dette, at jeg mener at vi som jobber med IT innenfor skolesektoren i hvert fall bør_se_nærmere_på_dette. Og «dette» er mer enn bare en liten maskin med et lite OS på. Dette handler om å outsource mye av den IT-driften som kommuner og fylkeskommuner i dag gjør i forbindelse med PC-er til lærere og elever (Jeg snakker utelukkende om bruk i skolen, ikke for adminsitrasjon eller for bedrifter)

Google har utviklet et mer eller mindre komplett konsept hvor man i stedet for å ha egne løsninger og egen infrastruktur, overlater mye av dette til Google. (og igjen; dette vet jeg ikke nok om, jeg kan ikke si om konseptet er godt nok eller ikke). Men jeg kan lese, bl.a. på disse sidene:

http://www.google.com/chromebook/business-…tion-management
http://www.google.com/a/help/intl/no/edu/k12.html
http://www.google.com/a/help/intl/no/edu/index.html

Jeg leste også i et blogginnlegg for en tid tilbake at Google har gjort en integrasjon mot Feides søsterorganisasjon i Nederland [1]. (Feide – Felles Elektronisk IDEntitet – er Kunnskapsdepartementets valgte løsning for sikker identifisering i utdanningssektoren.)

Det brukes i dag en del tid på anskaffelse, klargjøring, drift og vedlikehold av PC-er, med tilhørende programvare, i skolesektoren. Elever som begynner på videregående skole får en PC fra fylkeskommunen. Denne er delvis betalt av eleven/elevens foresatte, og delvis av fylkeskommunen (=over skatteseddelen. Noe varierende ordninger blant landets 19 fylkeskommuner).

Det er mye logistikk knyttet til slike omfattende anskaffelser, «image» skal lages, maskinene skal tankes opp, sikkerhetspatcher etc skal løpende installeres gjennom de tre årene eleven går på skolen, og mye mer.

Med et annet OS enn hva vi idag benytter, f.eks. Ubuntu, ser jeg ingen vesentlig endring på disse oppgavene. Mange av de samme oppgavene må fortsatt gjøres av IT-avdelingene. Dessuten er det er minimalt med kunnskap om noe annet enn Windows, også i leverandørmarkedet. Jeg ser derfor ikke på Ubuntu som et reelt alternativ, dersom, mot formodning, ikke en stor aktør velger å satse på det. Dell har forsøkt seg, men jeg kan ikke se at det er noe vesentlig satsingsområde (i hvert fall ikke i Norge).

Med Chrome OS outsourcer man mye av driften og vedlikeholdet av OS-et og den omkringliggende infrastrukturen (brukerid/autentisering, sikkerhetsmekanismer, basis kontorstøtte, e-post m.m.). Google tar ansvaret for å holde OS-et og de andre tjenestene oppdatert.

Narvik kommune har tatt i bruk noen av Google sine tjenester (=har outsourcet en del av det de tidligere håndterte selv) [2]. Om de tar ett skritt videre, og vurderer Chromebooks vet jeg ikke. Skal bli spennende å følge med dem videre.

Selv har jeg kun kastet ut en tanke om at dette bør «noen» kanskje se litt nærmere på. Om det blir oss i Akershus fylkeskommune, eller andre, vet jeg ikke. Uansett håper jeg at denne lille debatten får opp øynene hos noen; et mulig alternativ til dagens løsninger kan være på vei. (Og jeg tilhører dem som mener at konkurranse er sunt. Vi trenger et alternativ).

[1]: http://blogg.iktsenteret.no/content/201002…f-foderasjonen

[2]: http://www.digi.no/868991/narvik-velger-google-apps

Er OpenOffice/LibreOffice blitt hovedfienden?

av Jostein H. (gjest)

I dine innlegg retter du nå skytsen mot de verktøyene du tidligere ivret for (LibreOffice og Ubuntu). Betyr det nå at du kun ser to alternativer: Chrome OS og Microsoft?
Jeg har hørt på dine tidligere anbefalinger og er fortsatt fornøyd med LibreOffice/Ubuntu. Den gir meg de verktøyene jeg trenger – også til store dokumenter og svære regneark (de kneler i GoogleDocs). Jeg arbeider også en del på steder uten internett, og synes det er greit å ha dataene lokalt.
Er du ikke litt betenkt over at du nå anbefaler en lukket løsning som er langt mer lukket enn Microsoft, og som låser bruken til en leverandør med langt sterkere låsemekaniser enn det Microsoft noen gang har klart å produsere. Konkurranseelementet blir nærmest eliminert i den løsningen du nå forfekter. Ser du ingen betenkeligheter med dette i forhold til myndighetenes klare anbefalinger om uavhengige plattformer?
Mitt svar:

For det første: OpenOffice/LibreOffice og Ubuntu er ikke hovedfienden. Ingen er det. Men jeg har aldri ivret veldig for OpenOffice, og helt bevisst ikke blandet meg opp i min arbeidsgivers beslutning om å gå over til MS Office. Et av OOos største utfordring, er mangelen på en stor, kommersiell aktør, som satser på produktet (=en viss forutsigbarhet og en form for garanti at produktet vil leve i en del år), som tilbyr tjenester knyttet til produktet )ja, jeg kjenner til et par små selskaper i Norge som tilbyr tjenester rundt OOo/LO), som har ressurser til å få de norske leverandørene av fagsystemer til å støtte OOo/LO, og til slutt; svare på offentlige anbudskonkurranser.

Google er en stor kommersiell aktør. Deres kontorstøtteverktøy er slett ikke tilfredsstillende i dag (se annet svar fra meg). Men Google_satser_på dette, og de viser med all tydelighet at de er lydhøre for brukernes ønsker, stadig ny funksjonalitet implementeres, og jeg ser at HTML5 vil bringe både dem, og andre aktører, et langt skritt fremover. Og det med andre aktører er viktig. Det er derfor man ikke blir helt låst til Google. Så lenge aktørene tilbyr sine tjenster i hht HTML-standardene, så står man jo fri til å velge de tjenestene som er best/rimeligst. Akkurat som i dag: Du har Windows på din PC, men kan fritt velge blant tusenvis av Windows-programmer fra andre lebverandører enn Microsoft. Jeg kan ikke se at man blir noe mere låst til Google, enn hva en MS-kunde er til MS i dag.

De fleste fylkeskommuner er i dag svært tett knyttet til MS. Ikke så rart. MS har etterhvert fått gode løsninger for drift og administrasjon av såvel tynne, som tykke klienter. Google har nok sett dette, og har utviklet lignende verktøy. Om de er bra eller mindre bra vet jeg ikke. Det er noe av det jeg ønsker å se litt nærmere på i de kommende årene (ja, dette vil ta tid. Det tar tid å finne alle svarene, ev. utarbeide en anbudskonkurranse, og ev. bytte leverandør. Merk dere de to små bokstavene; ev.). Fint hvis det finnes andre der ute som også kunne tenke seg å se litt nærmere på dette. Ta i så fall kontakt med meg.

Brukere med andre behov

av Sverre Andreas Holbye (gjest)

Hei Bjørn. Spennende det du driver med her, og jeg tror det du nå gjør er svært viktig for å synliggjøre for alle og enhver at skolenorge ikke er så langt bakpå som det ofte (feilaktig) påstås.

Men, jeg har en bekymring. Hva med elever som har spesielle behov? Hvordan skal man kunne dekke disse elevenes behov uten å havne i et A og B lag, de som kan og ikke kan bruke nettleseren alene?

* Synshemmede som har behov for forstørring og/eller skjermlesing?
* Bevegelseshemmede som har behov for andre typer tastatur/og museløsning eller med programvare som kompenserer?
* Dyslektikere med behov for skrive og lesestøtte?
osv.

Helt konkret er i grunn spørsmålene mine: a) Hvilke forhold er med i dine vurderinger knyttet til denne delen av elevmassen og cool.gif Hva har din oppdragsgiver gitt deg av signaler evt. føringer med hensyn til disse elevene og forholdet til Diskrimminerings- og tilgjengelighetsloven (DTL)?

Håper du har anledning til å svare, denne elevgruppen havner alltid i bakleksa så det er viktig for meg og elevene å vite at slike forhold er med i vurderingen osv.

Mitt svar:

Takk for nyttige innspill. Jeg har dessverre ingen gode svar å gi, men jeg tar med dine innspill i det videre arbeidet. Det vil helt sikkert være tilfeller der det er behov for løsninger som ivaretar spesielle behov. Jeg tror ikke alle kan benytte nettbaserte løsninger. F.eks. tror jeg at man innenfor media-/musikkfag trenger kraftige arbeidsstasjoner. Men dette kan også endre seg (ta en titt på www.kaltura.com og www.audiotool.com. Flash i dag, HTML 5 i morgen?).

Har du prøvd de nye teknologiene Google har implementert på Google Search og Google Translate? (kobling mellom skrift og tale. Dette er også noe som ligger i HTML5-standardene (se f.eks. denne demonstrasjonen; http://slides.html5rocks.com/#speech-input) og nye løsninger vil helt sikkert dukke opp. Jeg vil anta at også fylkeskommunenes felles satsing på digitalt innhold, Nasjonal Digital LæringsArena (www.ndla.no) jobber med de problemstillingene du tar opp (du kan jo høre med dem).

Når det gjelder skalerbarhet av innhold hvis på skjermen, er det viktig at vi setter krav om at standardene følges. De fleste vet at man med Ctrl + øker skriften, og med en moderne nettleser økes også grafikken. Med videoer i HTML5 (WebM), så kan man skalere video også, se f.eks. dette eksemplet: http://www.chromeexperiments.com/shaunthesheep (NB: Krever en moderne nettleser).

PS: For å få et innblikk i hva som er mulig med HTML5; ta et titt på denne interaktive presentasjonen: http://slides.html5rocks.com/

Sverre Andreas Holbye svarte meg igjen med følgende:

Hei og takk for respons.

Jeg arbeider allerede med NDLA om bedre støtte for hjelpemidler, så der traff du godt. smile.gif NDLA har stort fokus på dette (heldigvis) og jobber kontinuerlig med oppgaven.

Imidlertid er det slik at skal slike hjelpemidler (pr. i dag) fungere må de kjøre lokalt, i/mot lokalt OS. En tilgjengelig nettapplikasjon i seg selv vil ikke dekke behovet for det store antallet som må bruke slike hjelpemidler. Alternativet kunne jo ha vært å implementere skjermesing, tastatur, bryterstyring osv. i hver nettapplikasjon, men det sier seg selv hvorfor det (pr. i dag) er en dårlig ide.

Du er inne på det jeg frykter når du er inne på tilfeller for spesiele behov. Ikke misforstå for jeg er helt enig og men jeg håper du da også mener at disse tilfellene bør være færrest mulig. Det bør være et unntak at elever med funksjonsnedsettelser å skulle arbede i helt egne miljøer og en hovedregel at de arbeider i de samme miljøene som andre.

Et lite innspill: I dette tilfellet kan det jo enkelt ordnes f.eks. gjennom at elever med hjelpemidler kjører fullt lokalt OS der hjelpemiddelet er installert. Merk at dette er hovedregelen, ikke unntaket! smile.gif Infrastrukturen må være skoleeiers ansvar å sørge for er brukende for alle elever.

Elever med lokalt OS kan alltids bruke en nettleser og aksessere de samme ressursene som de som bruker Chrome OS. Forutsatt at disse ressursene er tilgjengelig selvsagt, som du er inne på. Det vil være evt. et ansvar mellom skoleeier (innkjøper) og leverandør å sikre dette (jf. lov om offentlige anskaffelser / forskrifter og DTL).

Følger spent med videre! smile.gif

Sluttkommentar og en liten oppsummering fra meg:

Takk for gode innspill! Ja, det skal bli interessant å følge denne utviklingen videre. Jeg bruker ikke mye tid på dette pr i dag, men håper jeg får anledning til å sette meg litt bedre inn i dette senere i år. Dette handler jo ikke om en ny PC med et nytt operativsystem. Dette handler om et alternativt driftskonsept. Det handler om å sette ut deler av driften, til en ekstern aktør, og hvor denne eksterne aktøren også tar ansvaret for klienten.

Skeptisk? Det finnes en medisin mot Skepsis. Den heter økt kunnskap. Kunnskap gir trygghet. Det er mye myter om nettskyen knyttet til for eksempel sikkerheten og hva som er mulig å tilby av tjenester. Skaff deg kunnskap, finn ut selv hva som er sant og ikke sant. Et sted jeg i så fall kan anbefale å starte er Helge Skriverviks utmerkede publikasjoner og analyser. Du finner dem på hans rådgivningstjeneste myMAYDAY.com (betaltjeneste, men noe er gratis). Du kan jo starte med å bla igjennom hans presentasjon som han holdt på CIO Forum for et års tid siden.

Og så er det jo også slik at Google selv ikke har hele konseptet sitt ferdig enda. På denne siden står det jo svart på hvitt: «Development plans for the web-based management console include inventory management,software application management, printer management, network configuration, status monitoring and reporting.»

Les og lær!

God sommer!